注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吴法天的博客

 
 
 

日志

 
 

彩票公案补记  

2015-06-28 12:27:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 
   今年的端午过得很是充实,一篇《彩票公案》,7000来字,敲进电脑对老吴来说花不了几个小时,但查找资料,落实证据,乃至作各方推演,却是费去了周五和其后三天假期的大部分时间。虽然死了很多很多脑细胞,但看到那一百多万的浏览量,看到微博和公共微信里那一条条表示赞成和鼓励的留言,又想到这么多的读者会因这篇文章而讨论、思索,心下还是欢喜:还事实于真相,增社会以理性,法天之宿愿也。

   不过老吴的心里却终存一份遗憾和不踏实,因为那案探了半天,老吴毕竟不能如法官般给出一个明白唯一的结论,有些环节只能是推想,有些则是给出了几种可能情形,因此极是期盼最后能各方证据会齐,真相大白,且符合老吴的推想或所设想的情形,则证明我的判断是完全准确的,若是不符,那就比较糟糕,可能会面临财政部某副司长提起的诉讼。

   审计署对彩票资金的审计结果,是老吴认为可以用来验证自己探案水平的重要证据之一。记得当时不少媒体报道“福彩黑幕”时是用了类似于“彩票突击审计发现贺文和中彩在线秘密”之类的描述,似乎是有根有据。后来审计署表示将在六月下旬公布彩票审计结果后,又有一些媒体猜测,贺文和中彩在线的问题当会在审计结果中得到证实。结果到底如何?6月26日发布的审计署2015年第4号公告(可上官网查询),在这一点上应该是给出了令不少人吃惊的结论。

通观公告全文,“黑幕”之类的字样是当然没有的,“中彩在线”的字样也是找不着,不过其中有“59个单位未按规定集中采购、公开招标采购或超标准采购设备和技术服务等71.43亿元”一条,似乎与前段媒体攻击的中彩在线违规采购问题暗合。老吴打开“彩票资金审计发现的主要问题明细表”,瞪大眼睛翻了一遍,总算在倒数第二页上看到了“中国福利彩票管理中心”的字样,不过列出的4个问题却没有一个跟中彩在线或贺文有关的。倒是紧挨着的有一条,称“中心未履行政府采购程序,指定下属企业作为技术和运营服务提供商。2010年至2013年共支付企业相关费用104228万元”,听上去很象说的是中彩在线吧,但发生该问题的单位却是国家体育总局彩票管理中心,有趣得紧!

读完公告查完表,老吴心里大致有了几点结论:

一是审计部门不认为中彩在线的股权结构、与中国福彩中心的合作模式(应该也包括中彩在线的收费水平吧)有什么问题;

二是审计部门不认为中彩在线十年前向天意电子采购投注终端机,以及中彩在线2014年11月做出的自行生产终端机的决定有什么问题,因为这两项重要经营决定必然在此次审计范围内;

三是《经济参考报》可能要破财了,呵呵。
各位看官,除第三点外,前两点老吴探案时可是都分析到了的啊!

老吴注意到,对审计结果中未提及中彩在线任何问题的现实,还有媒体似乎有点不肯善罢甘休或是心不甘情不愿的意思,把公告中“审计署已向有关部门移送违纪违法问题线索90条,有关部门正在依法查处中”一语解释为中彩在线问题应在这90条当中。对此老吴只能摇头苦笑,并决定在此普及下语文以及解读公文之常识。移送违纪违法线索是针对审计发现的“个别彩票主管部门和彩票机构的工作人员利用职务便利,在行政审批、开展业务合作等环节非法牟利;个别单位和人员弄虚作假侵占彩票资金;个别彩票销售商通过少报投注数据的方式隐瞒、侵占销售收入;部分公职人员违规经营彩票投注站”等问题而言的,这些问题中,后几个跟中彩在线根本不搭边,唯有“开展业务合作等环节非法牟利”有可能挨得上,但这一句的主体却又是指的“个别彩票主管部门和彩票机构的工作人员”,这样分析一下就清楚了吧!须知这些文字一定是经过多人多层级精准把握和斟酌的,功夫不够的媒体可不能胡乱解读误导读者观众啊!

各位围观的朋友,您看懂了吗?
  评论这张
 
阅读(78)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017